找到
7
篇与
东方人类的故乡
相关的结果
-
百年探索 薪火相传——“东方人类的故乡”河北泥河湾科学发现100周年考古研究重大成果回顾与展望 2024年8月21日至25日，“泥河湾科学发现100周年国际学术研讨会”在河北省泥河湾研究中心举办。会议由国家文物局、河北省文物局指导，北京大学考古文博学院、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国考古学会旧石器考古专业委员会主办，河北省泥河湾文化研究会、阳原县泥河湾文化研究会等单位承办，来自英国、俄罗斯、日本、澳大利亚、德国以及国内相关高校、科研院所的近100名专家学者和代表出席。会议回顾总结了泥河湾盆地过去100年来的科研成就，百年艰程，硕果累累，展望未来发展，任重道远，信心满满。 “泥河湾”是冀西北张家口市阳原县东端桑干河北岸一个小山村的名字。1924年，美国地质学家巴尔博以泥河湾村的名字命名了泥河湾盆地的湖相地层“泥河湾层”，从而揭开了泥河湾科学研究的序幕。100年间，中外数代地质、考古、年代、环境、古生物等多个专业的科研工作者，筚路蓝缕，接续努力，泥河湾科学研究不断取得重要发现。 新中国成立以来，党和国家高度重视，河北持续推进泥河湾遗址群发掘、保护与利用工作。泥河湾盆地已成为中国北方第四纪研究的科学宝库，成为探索中国乃至东亚地区人类起源演化的重要区域，构建起176万年至1万年间旧石器时代文化序列的框架，为实证我国“百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史”提供了坚实的支撑，被誉为“东方人类的故乡”。 一 百年艰辛科学求索 1.初识泥河湾 100年前的1924年，美国地质学家巴尔博（G. B. Barbour）前来考察，并在随后发表的“Preliminary observation in Kalgan area”［《咔拉干（张家口的蒙古语音译）地区初识》］一文中，将泥河湾村附近发育埋藏古动物化石的河湖相地层，命名为“泥河湾层”。泥河湾盆地有了第一个科学名词，也标志着泥河湾盆地科学研究的开始。 1930年，德日进和皮孚陀合著“Les Mammifères Fossiles de Nihowan (Chine)”（《中国泥河湾哺乳动物化石》），发表了德日进与桑志华1924-1926年在泥河湾盆地采集的化石材料，记述了42个属种（含未定属种），确立了泥河湾动物群的种属与科学价值。同时，他们大胆推测，在遥远的早更新世时期，泥河湾地区就可能有远古人类存在。 1935年，法国考古学家步日耶在法国人类学杂志报道泥河湾下沙沟发现的一件“粗糙的手斧”，并由此推断泥河湾盆地曾经有古老的人类生活过，虽然该“手斧”后来被证实是自然石块。但是，这吸引了学术界的目光，激起了学者们在泥河湾盆地寻找古人类遗骸或文化遗存的热忱。 m7dgtcth.png图片 外国学者在泥河湾下沙沟一带发掘化石1948年，第十八届国际地质学大会将欧洲维拉弗朗期改定为第四纪更新世初期，中国学者建议泥河湾层出土的动物群可与维拉弗朗期动物群对比，其地质时代也应为早更新世。 2.新中国成立，为泥河湾考古揭开新的一页 1953年以来，北京大学地质地理系地貌、地震和古生物等专业，在大同盆地和阳原盆地进行教学实习和科研工作，中国学者开始主导泥河湾盆地的科学研究，为泥河湾的研究揭开了新的一页。 1957年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所贾兰坡、王建发表文章，号召我国旧石器考古工作者，到更早的泥河湾期地层中寻找古人类生存的证据。1965年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所王择义、王向前、武文杰，在盆地中部虎头梁一带发现了两处旧石器时代晚期遗址，这是在泥河湾盆地第一次发现古人类活动的考古证据。1974年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所卫奇，在阳原县侯家窑村发现了侯家窑遗址，1976-1979年，连续发掘发现丰富的古人类化石、石制品、动物化石等，经研究，其时代为旧石器时代中期。1978年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所尤玉柱、汤英俊、李毅，在盆地东端大田洼台地的早更新世地层中发现了小长梁遗址，首次在泥河湾盆地发现距今100万年以前的旧石器时代文化遗物。由此，泥河湾盆地旧石器时代早、中、晚三期的基础框架构建起来，旧石器考古、古人类学研究取得突破性进展。 m7dgwv81.png图片 1978年，裴文中、贾兰坡院士等考察侯家窑遗址3.乘改革开放的东风，中外专家联袂科学考古 1983年，河北省文物研究所谢飞参加了东谷坨遗址的发掘，河北省文物专家学者正式进驻泥河湾，开展旧石器时代遗址的调查、发掘和研究工作。20世纪80年代至90年代，泥河湾盆地考古调查的范围、规模都明显扩大，几乎遍及盆地内桑干河南北的广大区域，发现了马圈沟、岑家湾、东谷坨、马梁、板井子、新庙庄、西白马营、油房等近百处不同阶段的遗址，为构建详细的区域文化序列框架打下坚实基础。 m7dgxinj.png图片 1991年,中美联合考古队在东谷坨遗址1988年，石金鸣、谢飞、成胜泉对板井子遗址进行第三次发掘，首次采用水平层发掘、打方格记录的方式，详细记录文化遗物的平面布局，收到良好效果。1990年，美国学者指导飞梁遗址发掘，介绍了国外的旧石器考古发掘技术和分析研究方法。1991年，国务院批准改革开放以来第一个中外合作考古项目——东谷坨遗址发掘研究，中外学者开展了更广泛的对话，促进了技术、方法、学术的交流与互动。1996年，中美泥河湾联合考古队发掘了飞梁遗址。中美学者广泛对话交流，引进了国际上流行的旧石器考古发掘、记录、研究方法，发掘记录方法改进、完善，逐步形成统一标准，并在后来的发掘中广泛应用，成为中国旧石器时代考古普遍采用的方法。这一阶段研究方法进一步丰富，岑家湾遗址发掘通过新的发掘记录方法记录遗物出土信息，并在后期的研究中开展了石制品拼合研究，取得了非常好的效果，是中国旧石器考古石器拼合研究的第一次成功实践。1996-1998年，河北省文物研究所与北京大学合作发掘虎头梁遗址群，系统发掘马鞍山、于家沟、瓜地梁等遗址，系统揭示旧石器向新石器时代过渡的剖面和遗存。 m7dgyhlb.png图片 1998年，张忠培先生等考察虎头梁遗址群4.进入新世纪，泥河湾考古发现惊喜连连 21世纪以来，泥河湾盆地考古研究不断有重大发现，并接连在世界顶级期刊发表。2000年，考古人员调查发现马圈沟遗址文化层之下还存在两个文化层，2001-2005年开展了持续的追踪与发掘，在马圈沟第Ⅰ文化层之下确认5个新的文化层，将泥河湾盆地古人类出现的时间不断向前追溯。马圈沟遗址第Ⅲ文化层揭露出一组由石制品、动物骨骼和天然石块构成的古人类活动面，反映了原始人类肢解餐食大象的场景。第Ⅱ文化层则揭露出四五十个草原猛犸象脚印，部分脚印结构保存完好，还保留有清晰的趾间结构。2001年、2004年，分别在Nature（自然）杂志发表《Earliest presence of humans in Northeast Asia》《New evidence on the earliest human presence at high northern latitudes in northeast Asia》，将小长梁遗址的年代确定为距今136万年，半山遗址、马圈沟第Ⅰ-第Ⅲ文化层的年代分别为：132、155、164、166万年，研究成果引起国际学术界的广泛关注，进一步提高了泥河湾的国际影响力。 5.党的十八大以来，一批重大科研项目相继实施 党的十八大以来，泥河湾的科学价值得到国家和地方政府的高度重视，推进实施一系列重大科研项目。2013年，河北省启动“泥河湾东方人类探源工程”。国家文物局连续批准泥河湾遗址群考古工作计划，国家科技基础性工作专项“泥河湾盆地古人类遗址考察与研究”、国家重点研发计划“以泥河湾盆地为重点的华北早期人类演化与适应研究”等项目先后实施。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国社会科学院考古研究所、河北省文物考古研究院、河北师范大学、河北大学等科研单位和高校，开展大规模的考古调查、发掘与研究，泥河湾盆地文化遗址数量迅速增加至380多处，广义泥河湾盆地遗址数量则接近500处。马圈沟、石沟、麻地沟、东谷坨、马梁、后沟、侯家窑、板井子、西白马营、油房、马鞍山等遗址的发掘，采用了更加精细的考古发掘技术和方法，信息提取更加全面，更加注重科技手段的注入和多学科的综合研究，纠正、补充了一些关键遗址的相关信息，获得了早更新世至晚更新世之末不同阶段的可靠资料，逐步构建起176万年至1万年间旧石器时代文化序列的框架。 m7dgz0vc.png图片 2013年，东方人类探源工程启动仪式在泥河湾举行同时，大泥河湾盆地区域考古取得重要进展，蔚县、怀来等周边县的重点遗址持续发掘，在更大区域获取了更加丰富的材料。蔚县下马碑遗址多学科研究成果在Nature（自然）杂志发表，揭示了四万年前后东亚地区早期现代人的行为，为探索东亚地区早期现代人的出现与演化提供了重要资料。 二 “泥河湾”，成为国际著名的第四纪科学名称 “泥河湾”，最初为河北阳原县一个小山村的名字，因百年前巴尔博命名“泥河湾层”便具有了科学含义。其后，随着持续的科学研究，科学含义越来越广泛，成为泥河湾盆地、泥河湾古湖、泥河湾动物群、泥河湾旧石器文化等学科的简称，不同学科用以表达其所代表的学科的科学含义，日益成为一个概念广泛、享誉国际第四纪的科学名词，为东亚地区第四纪最有影响力的科学名称之一。 泥河湾盆地为冀西北的构造断陷盆地，最初仅指大概相当于阳原县域的部分，又称阳原盆地，呈北-北东向，北、东、南三面环山，西端与山西的大同盆地相接，东西狭长，有82千米，南北宽27千米，总面积约1849平方千米。随着研究范围的扩大，学者们又使用广义泥河湾盆地的概念，除了阳原盆地，还包含了冀西北的蔚县盆地、涿鹿盆地、怀来盆地及山西的大同盆地，总面积超过9000平方千米。盆地内广泛发育泥河湾层的河湖相堆积，薄者数十米，厚者数百米。 m7dgzhfa.png图片 泥河湾盆地大田洼台地地貌泥河湾遗址群指分布于泥河湾盆地内的旧石器时代遗址，遗址埋藏于泥河湾层及其上覆的河流阶地、黄土堆积之中，广泛分布于桑干河及其支流两岸的广大区域，时代自早更新世中期至晚更新世之末。1965年，考古专家在盆地内首先发现两处旧石器时代晚期遗址。其后，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、河北省文物研究所（现河北省文物考古研究院）等单位进行了长期持续的考古调查、发掘，取得了一系列重要成果。经过50余年持续探索研究，该遗址群已发现数百处早更新世中期至晚更新世之末的旧石器时代遗址，时代自距今近180万年至1万年前后，古人类演化的关键阶段在此地都有重要遗址发现，构建起华北地区旧石器时代文化序列的框架，记录了东亚地区人类起源、演化的全过程。泥河湾盆地成为我国北方乃至东亚旧石器时代遗存分布最密集的地区，也是文化序列最完整的区域，成为探索东亚地区人类出现、演化的经典地区。 今天，泥河湾的科学含义越来越广，涵盖了第四纪地质、古生物、古环境、古人类以及旧石器考古等不同学科，其所代表学科的研究范围也早已超出最初发现、命名的泥河湾村的周围区域，俨然成为中国北方第四纪研究的代名词，在地质、古生物、古人类（旧石器考古）等方面都具有特殊价值和意义。 三 泥河湾盆地，揭露中国北方第四纪的完整地层 1924年，巴尔博提出了“泥河湾层”（Nihowan beds）的命名，并厘定了其内涵，指分布于桑干河盆地（阳原-蔚县盆地东部）、黄土堆积与“三趾马”红土堆积之间的河湖相沉积序列。这套河湖相是泥河湾盆地的主体地层堆积，分布于盆地内低洼的广大区域，薄者数十米，厚者数百米。 巴尔博、桑志华、德日进等人对泥河湾层的古动物化石进行研究，认为其中含有能和欧洲维拉弗朗期对比的化石，其时代为更新世早期。其后，泥河湾层作为我国北方早更新世的标准地层逐渐被大多数学者所熟知。同时，越来越多的研究表明，泥河湾层除包含早更新世地层，其上部也发育了中更新世的连续堆积。 最新的磁性地层年代学研究表明，“泥河湾层”沉积的开始时间至少早于吉尔伯特/高斯地磁极性倒转(-3.6Ma)，大致为早上新世。光释光年代学研究表明，“泥河湾层”沉积的结束时间大致为20-30万年前的中更新世晚期。 泥河湾层之上桑干河及其支流两岸，发育有多级河流阶地，泥河湾层及河流阶地之上，常覆盖有厚薄不等的马兰黄土，其地质时代主要为晚更新世，局部区域还堆积有全新世的松散堆积物，基本构建起整个第四纪的近乎完整的地层序列。该套地层内埋藏有丰富的古脊椎动物化石、微体古生物化石，还发现了不同时期的丰富的石制品、骨制品、古人类化石等，成为揭示中国北方第四纪环境演变、人类演化、古人类文化演变的关键地区，日渐成为中国北方第四纪研究的圣地。 m7dh06jx.png图片 泥河湾层堆积四 泥河湾动物群，中国北方早更新世动物群的典型代表 古脊椎动物化石是在泥河湾盆地最早被发现和认识的。1921年，文森特响应桑志华的呼吁，报告泥河湾村附近有丰富的古脊椎动物化石，吸引众多专业人员前来考察，才有了泥河湾层等专业名词的命名。1924-1926年，巴尔博、桑志华等多次到泥河湾盆地考察，获得了大量化石材料。1930年，德日进和皮孚陀合著的《中国泥河湾哺乳动物化石》，记述了该阶段采集的化石材料，报道泥河湾动物群的属种数42种（含未定属种）。其后，人们不断对泥河湾动物群进行修订，目前的属种数已达48种（含未定属种）。巴尔博等在1927年发表的发掘报告中记述，20世纪20年代发现的泥河湾动物群的化石，主要采自泥河湾村到下沙沟村一带，在下沙沟村方圆2千米范围内就发掘了大约25个透镜体，大多出自新生代晚期堆积中部（泥河湾层中、下部）含椎实螺化石的绿色沙层和红色砂质黏土层两个化石富集层，此时的发现，也被学者称之为狭义泥河湾动物群。最近数十年的发掘，在泥河湾盆地其他区域又增添了新的化石成员，包括轭齿象、古菱齿象、南方猛犸象、古麟、西瓦猎豹、大角鹿以及更多小哺乳动物。这些新发现，极大丰富了泥河湾盆地早更新世的动物群的内涵。 因泥河湾动物群的化石发掘早，缺乏有关发掘地点和化石层位的详细记录，化石采集工作分多次进行，产出地点和层位不一，学者们对其是产出于单一地层单元的动物群还是一个混杂动物群存在较多怀疑。近年来，邱占祥通过对动物群的分析，并与欧洲有关动物群的对比，认为未发现有不同时代动物混杂一起的现象，德日进等报道的狭义泥河湾动物群，应当是一个有特定时代含义的动物群。泥河湾动物群与西欧维拉方动物群具有很大相似性，动物群在组成方面与西欧的中维拉方晚期的Olivola与Senéze动物群最为接近，其时代应该为2.2-1.7MaBP，在国内同时代动物群中与榆社盆地的第三化石带动物群最为相似。 泥河湾动物群动物化石种属丰富，为研究中国北方地区新生代动物群的演化提供了重要化石材料。泥河湾盆地同时发现丰富的早更新世时期古人类文化遗物，多数遗址发现有相对比较丰富的化石材料，通过对动物群的对比研究，为确定泥河湾盆地早更新世时期古人类遗址的年代提供了重要的生物地层学证据。 m7dh0luj.png图片 泥河湾盆地石沟遗址出土化石五 泥河湾遗址群，构建起华北古人类文化序列框架 泥河湾盆地发现之初，学者们就开始憧憬，在古老的泥河湾期的地层里寻找古人类活动的证据，并在1935年发表了一件“粗糙的手斧”。1965年，虎头梁遗址的发现打开了泥河湾盆地旧石器考古的大门。自此，60年来，旧石器考古也逐渐成为该盆地的重要发现。泥河湾盆地逐渐形成了成熟的考古发掘技术和方法，注重科技手段的注入和多学科的综合研究，为科学研究提供系统全面的数据，发表大量具有国际影响力的亮点成果，逐渐理顺了泥河湾盆地旧石器时代遗存的相互关系，构建起华北地区古人类文化序列的框架。 泥河湾盆地古人类文化遗存的连续性非常强。依据相关测年数据，马圈沟遗址剖面保存了176-120万年之间17个文化层，小长梁遗址136万年，半山遗址132万年，飞梁遗址120万年，东谷坨遗址、岑家湾遗址110万年，霍家地遗址100万年，马梁-后沟遗址群保存了80多万年至二三十万年间的多个文化层，东坡遗址32.1万年，雀儿沟遗址26万年，侯家窑遗址16-20万年，板井子遗址8-9万年，新庙庄遗址7.5-6.3万年，西白马营遗址4.6万年，油房遗址2.9-2.6万年，二道梁遗址2.2万年，马鞍山遗址1.7-1.6万年，于家沟遗址1.6-0.8万年，此外还有众多其他阶段的遗址填充其间。距今近180万年-1万年间，古人类演化的关键阶段都有重要遗存发现，构建起华北乃至东亚地区相对完整的旧石器时代文化序列，完整阐述了东亚地区古人类的演化及与环境的互动过程。 1.马圈沟遗址 地处泥河湾盆地东端大田洼台地北坡的马圈沟，是盆地内目前已经确认时代最早的遗址。1992年发现，1993、2001-2005、2014-2019年连续发掘9个地点，在同一剖面上确认早更新世176-125万间年17个不同阶段的古人类文化层，发现石制品、动物化石近万件，揭露多处古人类活动面。第Ⅲ文化层揭露一处古人类活动面，以草原猛犸象化石为主体，其间密集分布有石核、石片、刮削器和自然石块，反映了古人类狩猎、肢解草原猛犸象的活动和生动场面。第Ⅱ文化层发现保存完好的草原猛犸象脚印，部分个体结构保存较好，尚可辨识清晰的脚趾结构。鱼咀沟1号地点在25米高的剖面揭露了7个文化层，第Ⅴ文化层底面揭露一处古地面，发现草原猛玛象脚印20余个，周围散布有部分石制品、动物化石。该遗址是东亚地区时代较早阶段、地层关系可靠、发现材料最丰富的早更新世时期遗址，17个文化层的发现，构建起早更新世中期古人类文化的序列。 m7dh14j9.png图片 2002年，马圈沟遗址揭露古人类餐食草原猛犸象场面m7dh1g3c.png图片 2003年，马圈沟遗址揭露草原猛犸象足迹坑2.小长梁遗址 位于张家口市阳原县大田洼乡官厅村西北500米的小长梁，于1978年调查发现，后经多次发掘。遗址发现丰富的石制品和动物化石。石制品打片技术简单，以锤击法为主，砸击法为辅，二次加工制品的比例极低，具有使用痕迹的石制品均未作任何修理。石器主要用来加工肉类和植物。哺乳动物化石丰富，初步鉴定有9属10种，其中包括鬣狗、古菱齿象、三趾马、三门马、腔齿犀等。遗址的地质层位位于早更新统泥河湾组下部，古地磁测定为距今136万年，是泥河湾盆地发现的第一处时代超过百万年的古人类文化遗址，曾经是前人梦寐以求的东亚最早人类脚踏地的发现，作为300-100万年间直立人最北的一处石器地点，镌刻在中华世纪坛青铜甬道的第一阶。年代研究结果在国际顶尖期刊Nature（自然）杂志上发表，引起国内外学者的广泛关注。 3.东谷坨遗址 位于大田洼台地东谷坨村西北的许家坡，20世纪80年代多次发掘，1991年国务院批准中外合作考古发掘项目即在该遗址，是中国早更新世出土遗物最丰富的旧石器遗址之一，保存了110万年前多样的古人类生存活动信息。2016年以来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所实践新的旧石器考古发掘和记录方法，全面推行数据采集、记录的数字化，揭露多个文化层，获取了系统的年代、环境、沉积学信息，发掘揭示了遗址的形成过程和古人类的适应模式，为研究泥河湾古湖演化和早更新世人类活动的关系提供了关键材料。出土标本10000余件，发现有少量盘状石核、以石片为毛坯的石核，石器也不乏加工精致者，反映了古人类对石料的深度利用。遗址具有多个文化层位，充实完善110万年前后的人类文化序列，辅之附近区域136万年的小长梁遗址、120万年的飞梁、麻地沟遗址、100万年的许家坡遗址，构建起136-100万年间早更新世晚期的文化序列。 m7dh1ufb.png图片 2017年，东谷坨遗址发掘现场m7dh22wv.png图片 东谷坨遗址出土石核4.马梁-后沟遗址群 位于大田洼台地东缘，该区域发育了早更新世晚期至中更新世时期的湖相沉积，发现多个层位的古人类文化遗存。马梁遗址10号地点发掘确认5个文化层，集中分布于剖面的下部。第Ⅲ文化层高于马梁遗址文化层约1米，位于BM界限（早、中更新世分界，距今78万年）附近，其余文化层在该层上下，整体处于早更新世末期至中更新世初期。后沟8号地点于2021年发掘，在16米高剖面上发现7个文化层，时代在78-35万年。该遗址群填补了泥河湾盆地中更新世古人类文化遗存的空白，多个文化层的发现有助于构建中更新世古人类演化的文化序列，成为泥河湾盆地古人类连续演化的重要一环。 m7dh2mov.png图片 马梁遗址10号地点发掘区远景与文化层分布5.侯家窑遗址 位于泥河湾盆地西端，1976-1979年发掘，发现数以万计的石制品、古动物化石和20件古人类化石。石制品中存在较多的原始棱柱状和盘状石核，剥片具有一定组织性，石器类型以刮削器和锯齿刃器为主，数量众多的石球独具特色。古人类化石发现20件，包括上颌骨、下颌支、顶骨、枕骨、颞骨、臼齿等，形态具有原始和进步镶嵌的特点，是中国北方地区最重要的旧石器时代中期遗址之一。 长期以来，该遗址年代争议巨大，从不到两万年至四五十万年之间都有不同认识。2007-2013年的考古发掘揭示了遗址的完整地层剖面，在文化层之下找到泥河湾顶部的不整合侵蚀面，确认文化遗物和人类化石的埋藏地层并非以往认识的泥河湾层。结合新的光释光测年数据，距今16-20万年，解决了许家窑人生存时代的争议问题，对研究中国北方早期现代人的起源和演化、古老型智人行为能力等提供了重要数据。 m7dh3b5r.png图片 1970年代，侯家窑遗址发掘现场及出土石球、古人类化石m7dh87r1.png图片 2007-2012年，侯家窑遗址地层剖面6.新庙庄遗址 位于泥河湾盆地中部南侧的深山中，1986年开展抢救性考古发掘，发掘33平方米，发现石制品5000余件、动物化石一批。发现了灰烬层、红烧土、烧骨等古人类用火证据。石制品以锤击法为主，出现了剥片效率较高的漏斗状石核和盘状石核，发现一定数量类似石叶的长石片，石器的数量多、比例非常高、类型丰富，精制品数量多，存在大量陡刃加工修理的工具。遗址光释光测年距今7.5-6.3万年，学者们认为，该遗址的石制品是中国北方最具西方旧石器时代中期技术特点。 2022-2024年，发掘发现12万-1.5万年间的6个不同阶段的文化层，构建起晚更新世古人类演化的文化序列。在4.5万-4.2万年层位发现特征明确的石叶技术石制品，是华北地区首次发现石叶技术；在2.7万年前后层位发现细石叶技术遗存，是华北地区最早阶段的细石叶技术；1.8-1.5万年层位发现楔形细石叶石核的加工场，找到了虎头梁遗址群石器原料的来源，为探索华北地区石叶、细石叶技术的起源、旧石器向新石器时代的过渡等关键问题提供了重要资料。 m7dh7be2.png图片 新庙庄遗址发现的石叶技术制品7.下马碑遗址 发现4万年前一抹红。该遗址位于泥河湾盆地相邻的蔚县盆地东南部，2013年发掘，在文化层揭露一处古人类活动面，文化遗物丰富，由灶坑、研磨赤铁矿染料遗迹及800余件石制品、动物化石组成。发掘区的中部偏北有一不规则椭圆形火塘，西北角为研磨赤铁矿颜料遗迹区，以两块大的砾石为中心，周围散布有密集的赤铁矿块、粒、粉，形成直径1米左右、不规则圆形、外围轮廓不清晰的红色遗迹。 该遗址距今4.1-3.9万年，发现了我国乃至东亚地区目前已知最早的史前人类赤铁矿颜料加工与微小石器镶嵌使用的关键证据，同时能够制作骨器，这些证据显示，该遗址的居民已经有了技术和行为复杂化的表现，具有了现代人的行为特征。该遗址的现代性行为特征与更加微小的石片石器技术共存，与以往认识多与欧亚大陆西侧流行的石叶技术共存的特征不同，显示该遗址的现代化进程与以往认识的现代人在欧亚大陆扩散的模式不同，显示了该区域独特的“文化与技术革新”，为探索东亚地区现代人的起源与演化提供了典型的材料。 m7dh6wtg.png图片 下马碑遗址下文化层揭露的古人类活动面m7dh6kz6.png图片 下马碑遗址加工赤铁矿颜料遗迹与遗物 8.虎头梁遗址群 是泥河湾盆地最早发现的旧石器时代遗址，经过多次工作，在盆地中部虎头梁一带发现了分布范围广、相对密集、时代处于2万年至1万年前后的遗址50余处，提供了探索华北地区旧石器向新石器时代过渡的重要材料。特别是于家沟遗址剖面保存完整，厚近7米，时代距今1.6-0.8万年，包含六个连续堆积的文化层，跨越了旧石器时代晚期和新石器时代。该遗址的石器工业属于典型的细石器工业传统，包括大量的细石核、细石叶及加工精致的端刮器、边刮器、石矛头等，另出现单面局部磨光石器、装饰品以及10余件时代逾万年的夹砂陶片。上部文化层陶器、磨制石器和骨器发达，为探讨旧石器向新石器时代的过渡提供了可靠的地层和文化依据，对旧-新石器时代过渡、农业起源、制陶业起源等重大学术课题研究具有重要意义。 m7dh62ti.png图片 于家沟旧石器向新石器时代过渡遗址及文化遗物9.大泥河湾盆地旧石器考古 在“大泥河湾”理念指导下，2015年以来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、河北师范大学等单位在蔚县、怀来盆地开展了系统的旧石器调查和发掘。蔚县吉家庄、前上营遗址发掘丰富的中更新世时期遗存，暖泉遗址发掘中更新世、晚更新世遗存，调查发现丰富的旧石器时代晚期遗存，基本构建起区域的文化序列。怀来盆地东沟遗址发掘4.5-3.8万年的石片石器技术体系遗存，南家沟遗址发掘1.7-1.6万年间的丰富细石叶技术遗存。这些工作的实施，为研究大泥河湾盆地区域内更新世期间古人类的扩散、生存行为和环境适应提供了重要的材料基础。 六 泥河湾遗址群研究保护利用取得长足发展 河北省委、省政府以及省文物局和地方政府高度重视泥河湾古人类文化遗产的研究、保护与利用工作，投入大量资金和力量改善遗址周围环境和基础设施，加强科研平台和国家考古遗址公园以及博物馆建设，取得显著成效。 2021年6月，省政府批准建设的河北省泥河湾研究中心在泥河湾遗址群附近建成揭牌，研究中心占地60亩，建筑面积8000多平方米，为集考古研究、文物保护、学术交流、考古展示为一体的国际一流的生态化考古研究科普基地，承担泥河湾盆地古人类遗存的调查、发掘与综合研究，出土文物、标本的保护、保管和展示，以及对外合作交流，宣传普及泥河湾古人类文化的重任。 2023年，经国家文物局批准，泥河湾国家考古遗址公园正式挂牌。借鉴国内考古遗址公园设计理念，重点建成泥河湾考古遗址公园游客服务中心、停车场、观景平台和地球生命轴线等工程；推进马圈沟、石沟、东谷坨、油房等遗址的本体保护工作；积极开展遗址周边环境整治与基础设施建设，修建通往遗址区道路30.2千米，实现考古遗址公园环线贯通，打造文旅融合新样本。 2022年，省发改委投资8400万元，在泥河湾遗址群核心区域大田洼台地建设泥河湾遗址博物馆，占地面积35亩，建筑面积7000多平方米，目前，博物馆主体建筑已完成，布展工程正稳步推进，将成为展示泥河湾百年考古成就的一个重要文化窗口。 m7dh57iw.png图片 泥河湾研究中心远眺在“泥河湾科学发现100周年国际学术研讨会”上，专家学者们认为，泥河湾盆地保存了早上新世至晚更新世，甚至全新世的完整地层序列，环境、人类信息丰富，是东亚古人类文化遗存分布最密集的区域，是“非洲、以色列等地以外人类演化序列最完整的区域”，是“我国百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史”的重要证据。站在新的百年时间节点，勾画未来蓝图，持续推进“泥河湾东方人类探源工程”，填补更多阶段古人类文化遗存的空白，更加重视科学技术在考古中的应用，推进多学科的交叉融合，构建更加系统完善的古人类演化的文化序列，做好遗产价值的阐释与科普工作，打造成国际古人类研究基地，增强文化自信，提高中华文化的国际影响力。 m7dh4quw.png图片 泥河湾科学发现100周年国际学术研讨会泥河湾是一座科学宝库。百年探索，仅掀开其浩瀚一角。憧憬未来百年，河北考古人信心满满，奋勇向前，努力建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学，为探索“百万年人类史、一万年文化史、五千多年文明史”作出河北贡献。
-
泥河湾盆地发现早期人类使用颜料和复合工具的考古证据 现代人类的起源与演化是近30多年的学术热点。通过颜料使用、艺术创作与复合工具等“现代行为要素”追溯早期现代人群的形成、扩散、交流与“行为现代性”的发端与演变是开展相关研究的重要手段。长期以来，中国、东亚缺乏这类考古遗存，被作为现代人群在东亚形成的时间晚于旧大陆西部的推论基础。在英国《自然》（Nature）杂志发表的一项有关泥河湾盆地下马碑遗址出土的颜料使用和复合工具的研究成果，有望彻底改变传统的认识。 被誉为“东方人类故乡”的泥河湾盆地再次为我们带来了突破性认识。在盆地东南缘的下马碑遗址发现了我国乃至东亚地区目前已知最早的史前人类颜料加工与细小石器镶嵌使用的关键证据，生动再现了4万年前东亚人类的生活场景。该遗址由河北省文物考古研究院于2013~2014年发现并系统发掘。河北省文物考古研究院、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、中国科学院地质与地球物理研究所、安徽大学、德国马普人类历史科学研究所（MPI）、法国波尔多大学、蔚蓝海岸大学、西班牙加泰罗尼亚古生态与人类演化研究所（IPHES）等国内外多家科研单位开展了综合性、多学科、跨平台的国际合作研究，研究成果于2022年3月2日以Innovative ochre processing and tool use in China 40,000 years ago为题在国际顶级学术期刊Nature正式在线发表。 遗址堆积厚度290cm，主文化层(#6)为罕见的原位埋藏，保存了颜料生产遗迹、遗物，火塘周边散落石器、骨器及动物化石碎片。高精度加速器质谱碳十四和光释光定年及其贝叶斯模型计算结果显示，下马碑遗址主文化层形成于距今4.1~3.9万年前。沉积学及沉积物粒度分析显示下马碑遗址形成于河漫滩环境，孢粉分析结果显示当时为凉干气候下的草原环境，动物化石鉴定结果显示马、鹿和鼢鼠等占比较高。因此，我们推测下马碑古人类生活于壶流河阶地上，植被以草原景观为主，周边山地存在片状针叶林。 ltstzsd5.png图片 下马碑遗址的位置、地层与年代 A、下马碑遗址在泥河湾盆地中的位置；B、下马碑遗址主文化层（#6）发掘面；C、遗址地层剖面及测年结果。（研究团队供图） 下马碑遗址中的赤铁矿加工遗存的确定是研究工作的重点。 首先通过拉曼光谱(Raman)、X射线荧光光谱(XRF)和扫描电镜能谱(SEM-EDS)分析，确定野外发掘中疑似颜料加工区内含有两块大小不同、矿物成分亦有差异的赤铁矿(赭石)小块。进一步的显微分析揭示出其中较大一块表面有明显的反复摩擦痕迹。随后对伴生的另一块表面明显被染红的长条形石灰岩进行分析，发现在其表面残留有赤铁矿微屑，大小200mm左右，犹如发丝。颜料加工区内另一件遗物为一件表面部分磨光的卵石，虽无明显的残留物，但其部分明显磨光的特征说明可能作为磨锤或杵使用。为了进一步明确染色区域是由人为因素产生而非自然形成，我们对染色区、遗址内其他区域及遗址外不同区域的沉积物进行了多指标综合分析，包括X射线衍射(XRD)、微束X射线荧光光谱(microXRF)、拉曼光谱(Raman)、扫描电镜能谱(SEM-EDS)和岩石磁学等，多种手段的分析结果一致显示，仅染色区富集赤铁矿，其他区域并不含有赤铁矿。此次在下马碑遗址发现的赤铁矿加工遗存是东亚地区首次正式见诸报道的此类发现，将东亚早期人类使用颜料的历史提早到距今4万年前，也使东方古人类艺术创作、审美、认知表达的历史大大提前，改写了学术界的认识。 ltsu1uzu.png图片 赤铁矿加工相关遗迹（红色染色区）与遗物 A、相关遗物和遗迹的原始状态；B、赤铁矿粉末染色区；C、表面可观察到摩擦痕的赤铁矿；D、赤铁矿小块；E、表面染色并残留赤铁矿微屑的加工工具（石灰岩板）。（研究团队提供） ltsu3ulr.png图片 染色区及遗址内其他区域沉积物的矿物学特征对比 样品X1和X2来自染色区，X3和X4来自非染色区。a、X射线衍射(XRD)分析结果；b、拉曼光谱分析结果；c、磁化率随温度变化特征；d、矫顽力谱分析结果；e、微束X射线荧光光谱(microXRF)分析结果。上述多指标分析揭示出，染色区沉积物含有大量粗颗粒赤铁矿，结合考古学证据可以确定，这些粗颗粒赤铁矿为人类加工颜料过程中产生的遗存。（研究团队提供） 除颜料加工外，作为当时重要生产生活工具的石器也是这项工作的核心研究对象。 从石器的打制技术和所表现的工具加工情况来看，整体上技术较为简单，以砸击为主。但在尺寸上具有显著特点，50%以上的石器小于20mm，呈细长形。为了解读当时人类如何使用这些细长的小碎片，我们在石器技术类型分析的基础上展开了残留物与微痕分析。应用扫描电镜-能谱联合分析方法，同时完成了残留物化学成分分析和微痕观察，结果显示石器表面附着有骨柄残留，线性排布的植物纤维残留明确指示了镶嵌捆绑加固的行为。在微痕分析中，我们引入了多台不同功能的显微观察设备，提升了石器表面痕迹的可观察和分析性。综合石器打制技术、类型、残留物及微痕的分析结果，我们认为，下马碑遗址出土的部分细小石器是古人类通过装柄形成复合工具，而石器整体上被用来钻孔、加工皮毛、切割植物、切割动物软组织等等。此项研究再次说明现代人技术和行为复杂化的表现并不单一，不能以欧亚大陆西侧流行的技术因素（如石叶等）作为标准。 ltsu5ou5.png图片 一件似细石叶石器（表面残留部分骨柄） (no. 129) (1) 残留骨柄; (2) 残留植物纤维；(3) 使用刃的腹面观; (4-7) 疑因削木头产生的微痕。（研究团队提供） 结合野外发掘过程中对遗物、遗迹分布情况的记录，在目前发掘的12平方米的范围内，我们可以清晰地看到赤铁矿加工区位于遗址西北角，向东有火塘，火塘的灰烬溢出，周边散落石器。这些石器按功能分布在不同的位置，可见当时的人们围绕火塘各显其能、各司其职，如此便可以勾勒出四万年前古人类“围炉而息、磨石取彩、嵌石为刃、分享猎物”的鲜活生活图景。 ltsu6m4r.png图片 遗址位置、周边景观及地层 A、遗址野外发掘照；B、遗迹、遗物平面分布情况（含石器功能信息）（研究团队提供） 距今4万年是旧石器时代晚期革命和早期现代人群形成、扩散与行为现代化的关键节点。来自田园洞的人类化石和分子生物学证据证实，在距今4万年前后，现代人已经在华北地区活动，但我们对他们的行为和文化知之甚少。此次对下马碑遗址所蕴含的人类行为信息的全方位提取，对于解读东亚现代人演化具有极为重要的价值，并有助于深入理解现代人演化研究这一全球性科学问题。下马碑遗址揭示了东亚现代人复杂的文化演进过程，与欧亚大陆西部人群的技术与文化发展同步，且很可能与其他人群(例如丹尼索瓦人)存在文化与基因交流，反映了局地的马赛克式的“文化与技术革新”。下马碑遗址揭示出的这种文化面貌的特殊性既与以往认为的连续性的文化演进不同，亦有别于普遍被认知的现代人在欧亚大陆扩散的文化模式。 本次研究工作中的国际化、跨学科、多平台协作凸显了人类演化领域科学研究发展的趋势和要求。对全球性关键科学问题的探究中，人类作为命运共同体协同配合关注自身发展演化的历史。此外，研究团队通过邮件和网络视频等手段克服了新冠疫情爆发带来的各种困难，在完成具有重要学术价值和社会影响力的研究工作同时，也书写了具有新时代特点的“研究工作故事”。 古脊椎所杨石霞博士为本文共同第一作者及通讯作者，葛俊逸博士、赵克良博士和关莹博士为共同作者，依托中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室共同完成多项重要分析测试工作。 本次研究工作得到了国家文物局、河北省文物局、中国科学院、科学技术部、国家自然科学基金委员会、中国科学院青年创新促进会、德国马普学会、法国波尔多大学和西班牙IPHES等部门和研究机构的大力支持和资助。
-
侯家窑遗址出土带孔颅骨，古人实施环钻术，应该用了这种工具 “先饮麻沸汤，然后用利斧砍开脑袋，取出风涎，方可除根。”《三国演义》中，华佗打算用这种办法治疗曹操头痛，可生性多疑的曹操认为，华佗开他的脑袋，是要谋杀他，随即命人斩了华佗。一代神医就此冤死，“开颅手术”其实一万年前就已经存在，但现代人却找不到当时使用的开颅器械，这究竟是怎么回事呢？接下来让我为您揭秘： ltstxne9.png图片 (本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座） 一九七三年的盛夏，张家口市几乎每天都被炙热的太阳烘烤，在西北部的阳原县，由于是黄土高原、内蒙古草原和华北平原的过渡带，所以更加炎热，但是贾教授和他的考察小队，仿佛无视头顶上的“大火球”，依旧在阳原县认真考察，可是几天下来都没有收获，众人斗志不免有些失落，但当他们走到侯家窑村时，他们惊讶地发现，这里存在一片古人类遗迹。 ltstxecn.png图片 经过详细摸查的研究，贾教授得出结论，这座遗址距今约有一万年，众人又通过精密的计划和部署，提交了侯家窑遗址开掘申请，终于在三年后正式开始挖掘，又经过了长达两年的挖掘，共出土了石制品一万多件，它们类型丰富，十分精巧，从雕刻器到刮削器，应有尽有，让人不得不佩服古人的智慧，但是在众多石制品中，有一个东西很扎眼——一个头骨。 ltstxaoi.png图片 这并不是一个普通的头骨，在它的顶部，有两个圆形的小洞，给人一种诡异的感觉，几位学者认为，这几个洞是远古巫医所为；但是其他几位却认为，这和巫术有关。经过申请，贾教授将这枚头骨带回了研究室，开始从头开始，细致地研究，他发现头骨钻洞的边缘，存在着人体自我修复的痕迹，这就说明，在将颅骨钻两个洞时，这个人还有生命。 ltstx59x.png图片 思考再三，贾教授认为颅骨的主人，在死前经历了一次重大的“开颅手术”，并且手术很成功，他还生活了很长一段时间，他之所以否定了巫术的说法，就是因为这枚头骨的自修复痕迹太明显，而巫术大多都以死人为素材，并且单纯的巫术，绝对达不到这样的水平。 至此这枚头骨的谜题好像解开了，但此时的贾教授，却遇到了一个大难题，他发现这种开颅技术，在古代叫做环钻术：在远古时代，当医生认定患者是头部疾病后，就会使用一种特殊工具，将人的头颅划开，再进一步医治，最后使用一些石头、果壳等东西，将伤口堵住。究竟是一种什么样的工具，能够将头颅如此轻易地划开，贾教授无法解释，在那个远古时代，金属器械是不可能存在的，木制器械更不可能切开坚硬的头颅，玉器器械虽然有一定的可能性，但是并没有发现这样的存在。 ltstwzek.png图片 贾教授思考再三，决定从头对这枚头骨展开研究，他发现在头骨出土的陵墓中，只有石制品，并且在侯家窑遗址中，石器才是最主要的文物类型。远古时代又被称为石器时代，因为在当时社会发展初期，遍地皆是的石头，是最容易获取的东西，古人类开始使用石头为工具，被认为是人类发展的起源。 于是贾教授在头骨发现的陵墓中，找出了几件尖锐的石器，并经过多次挑选，最后确定了两件石器，一件为石斧，另一件为石刀，经过具体的实验，他用这两样工具，做一个真实的头颅的环钻术，两个小时，一个近乎完美的洞，就被环钻完成了。虽然这两件工具只是侯家窑遗址中，很普遍的存在，但也正是这种普遍性，让专家们忽视了它们的价值，经过测试，专家们确认，这件石斧和石刀，完全具备将人的头骨切割开的能力，这又让现代人为祖先的动手能力所折服。 ltstwt9g.png图片 答案摆在明面上，人们往往更不容易相信它是真的，有人提出质疑：在现代社会中，手术都是经过严格消毒的，都会有感染的风险，远古时代的开颅手术，真的不会感染，真的有可能成功吗？两个小时，做环钻手术没有麻药，人还不得被痛死？答案是肯定的，由于古代消毒技术几乎为零，卫生条件特差，远古时候的人时刻都在与各种细菌亲密接触，古人对细菌的抵抗力，是现代人无法想象的，古人的抗痛的能力，也是现代人无法想象的。虽然听起来很怪异，但这却是事实。当然，古代的环钻术，也是考古学家重点研究的对象，相信随着考古工程的不断深入，考古学家们，一定会给我们更接近事实的答案。
-
泥河湾盆地旧石器时代人类技术演化历史及其气候环境背景 泥河湾盆地作为华北乃至整个东亚史前人类遗址最为集中的地区之一，素有“东方奥杜维”之称。长期的调查、发掘和年代学研究证实盆地内保存了大约距今1.7 Ma到11.7 ka间的考古记录。盆地内发育良好的晚新近纪以来的河湖相地层为年代学和古环境研究提供了可能；大量哺乳动物化石的发现与研究以及泥河湾动物群研究的深入拓展也为探讨早期人类行为提供了更加丰富的参数；在考古材料上，相较于其他地区早期遗址材料零星和性质模糊的现状，泥河湾盆地出土了大量被广泛认可的早更新世石制品。因此，泥河湾盆地在解读东亚早期人类行为适应等方面具有得天独厚的优势。 ltstt5dr.png图片 近日，国际人类学期刊《进化人类学》（Evolutionary Anthropology）在线发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所杨石霞与中国科学院地质与地球物理研究所、德国马克斯普朗克人类历史科学研究所的科研人员共同完成的题为The Paleolithic in the Nihewan Basin, China: Evolutionary history of an Early to Late Pleistocene record in Eastern Asia的综述性论文。 这篇论文较为系统地总结了泥河湾盆地目前已经发表的早、中、晚更新世三个阶段考古材料的特征及其反映的人类进化历史和适应行为，并进一步结合区域及全球更新世气候环境变化历史探讨东亚人类进化与气候环境的关系。文章讨论了中更新世气候转型期对东亚高纬度人类活动和适应产生的影响，以及更新世晚期气候快速波动和现代人行为起源的耦合关系等，为尝试构建东亚人类演化图景提供了基础性认识。 ltsttj8w.png图片 泥河湾盆地综合生态背景下考古材料的丰度变化 在环境背景、地层年代和动物群研究等方面，泥河湾盆地目前已有大量的研究成果，新遗址的发现和发掘仍在不断提供新的信息。对泥河湾史前人类的研究尽管持续了半个多世纪，但还有诸多尚未解答的重要科学问题，例如：在石制品加工技术上是否存在继承性的特征？在一定阶段是否发生了“技术变革”？反复“占领”盆地的是否是同一来源的人群？史前人群在盆地活动的规律是否与当时的气候旋回有关？一系列新的综合性研究工作依然值得期待。 该项研究得到了中科院战略性先导科技专项（B类）、国家自然科学基金、马克斯普朗克学会和洪堡基金会的资助。
-
地质考古揭示泥河湾古湖滨环境古人类遗址埋藏特点 第四纪科学期刊（Journal of Quaternary Science）在线发表了中国科学院古脊椎动物与古人类研究所裴树文研究团队联合河北省文物考古研究院、西班牙高级科学研究委员会 (CSIC）历史研究所等单位，对泥河湾盆地岑家湾遗址成因的最新研究成果，运用地质考古手段揭示遗址埋藏特点与早期人类活动的关系。 ltssrryh.png图片 岑家湾遗址位置图 湖滨环境拥有丰富的水源和动植物资源，是早期人类生存的理想环境之一。然而，受到湖泊的扩张与收缩，或入湖水流等因素的影响，埋藏于湖滨环境的遗址在形成过程中不同程度地会受到一定程度的改造，造成遗物的空间位置变化、部分石制品流失等现象。因此，对湖滨环境古人类遗址形成过程研究进行科学评估，是揭示古人类技术与行为特点的基础与前提。 泥河湾盆地地处黄土高原东北部边缘、蒙古高原向华北平原过渡带，是早期人类扩散至东北亚最早且最集中证据所在地，以密集分布百万年前古人类活动遗址为国际学术界广泛关注，被誉为“东方的奥杜威峡谷”与“东方人类的故乡”。岑家湾遗址位于泥河湾盆地东端岑家湾台地的北缘，1984年由河北省文物考古研究院谢飞发现，先后经历多次发掘，以文化层薄、出土遗物丰富、高拼合率的石制品等特征为学术界广泛关注。古地磁测年结果显示，早期人类在该遗址活动的时间大致发生在今约110万年前。作为泥河湾盆地百万年前人类活动的经典遗址，遗址的发育和埋藏过程一直有待系统揭示，制约了对早期人类石器技术、生存行为的客观解读。 据文章第一作者马东东博士介绍，我们在遗址地质、地貌和沉积学特点解读的基础上，通过对沉积物粒度、石制品刃缘磨圆程度、石制品尺寸分布、石制品与拼合组空间分布等多项指标的分析，解析遗址的埋藏过程。分析表明，遗址文化层以黏土和极细砂为主，层内发育弱的水平层理，显示浅水湖滨沉积特点。石制品刃缘磨圆度低，文化遗物空间分布存在多个聚集，石制品的拼合率高，且拼合组内石制品的水平与垂直距离多在1米之内等特点，显示遗址在形成过程中受到了微弱的湖滨片流的影响，石制品空间位置未受明显改造，石制品的完整程度高，古人类活动是遗址形成与埋藏的主要营力，是古人类技术与行为研究的理想遗址。 ltssv2pc.png图片 岑家湾遗址石制品和化石空间分布 裴树文研究员认为，岑家湾遗址的形成过程研究以学科交叉（地质学和考古学）理念为出发点，系统运用地质、地貌和出土文化遗物的多项有效指标，采用量化统计手段，多视角解析遗址的形成和埋藏过程，为揭示古人类对岑家湾遗址的利用过程和技术与行为特点，打下良好的基础。同时，本项研究对系统复原百万年前古人类对泥河湾古湖滨不同地貌景观的适应和生存策略，具有重要意义。 该项研究得到了中科院战略先导专项（B）和国家自然科学基金等项目的资助。
-
泥河湾博物馆简介 ltssbh4h.png图片 泥河湾博物馆占地20亩，建筑面积4623平方米，是目前河北省唯一也是全国规模最大的石器专题博物馆。 200万年前我们的先祖生活在泥河湾古湖畔，过着敲骨髓，茹毛饮血的生活。地壳运动导致沧海变桑田，古湖消失。将他们的生活遗迹全部掩埋。先祖们曾经触摸过得工具穿越了百万年就静静的躺在展柜里，以这样的方式和我们见面了。您可别小看这些石器工具，正是他们见证了人类漫长而艰辛的进化历程。 除了石器以外这里还展出很多动物化石，憨态的猛犸象，凶猛剑齿虎、披毛犀、擅跑的羚羊、三趾马三门马等等。当时的泥河湾更是动物们嬉戏的乐园。 在这里您可以看到200万年前泥河湾人吃大象的场面！这是目前发现的最早进餐场景，被形象的比喻为“人类第一餐”。你能看到十万年前泥河湾人使用飞索石捕获猎马场景，这是世界上一次性发现石球数量最多的遗址。您还可以看到一万年前泥河湾人在灶台上使用陶器，它可是我们华北地区最早的一块陶片。看完旧石器这里还有新石器，在新石器的遗址中出土了河北省仅有的一件玉猪龙，它的发现为中华三祖起源张家口提供了有力的佐证。百万年前的文化根系，上万年的文明起步，五千年的古国，在这里您可以一看究竟。
-
泥河湾国家级自然保护区 f0ad4e 历史沿革 1997年，河北省人民政府将泥河湾列为全省第一个省级地质遗址保护区。 2000年9月10日，河北省文物局副局长，考古专家谢飞等发掘马圈沟第三文化层。发掘面积60平方米，共发现石制品及动物骨骼化石800多件，遗址的发现把东北亚古人类活动的年代上推到距今200万年的远古时期。 2001年3月入选“中国20世纪100项考古大发现”，被国务院列为全国重点文物保护单位。 2002年初，泥河湾地质遗迹晋升为国家级自然保护区。 2006年10月保护区管理处荣获“全国自然保护区管理先进集体”称号，2011年6月保护区荣获国土资源部科普基地直接命名。 形成 早在200万年以前，阳原盆地是一个大湖，它的水域几乎占据了今阳原的全部、蔚县的部分村和山西省雁北地区的一部，面积达9000平方公里。人们把这个历史上存在数百万年的古湖，称为泥河湾古湖。湖泊四面环山，湖岸上是草原和高耸的山峰，丛林茂密，三趾马、披毛犀、剑齿虎、爪蹄兽、转角羊、纳马象等古动物时常出没；湖水中游弋着多刺鱼、双壳蚌等水生动物。古湖数万年前由于地质变化完全干涸，露出了广阔的平原，由于桑干河、壶流河的侵蚀，古平原遭受破坏，变成了绵延起伏的丘陵成大小各异的台地，逐渐形成了山峰耸立、沟壑交错、地层分明的地质特征。 lstslk9y.png图片 保护目标 保护对象 主要保护对象为晚新生代典型地层剖面、晚新生代地层中的哺乳动物化石及其主要发掘遗址、地层中的人类文化遗迹和古人类活动遗址等。 小长梁遗址 位于阳原县大田洼乡官厅村北500米，1978年，由中国科学院古脊椎动物和古人类研究所尤玉柱、汤英俊和李毅等发现并进行发掘。发现石器1000余件，属于小石器传统；山土的动物化石有桑氏鬣狗、三趾马、三门马、披毛犀牛、羚羊等。其地质年代为距今136万年。小长梁遗址作为我国古人类活动最北端的见证，被镌刻在中华世纪坛的青铜甬道上。 lstso2ou.png图片 1935年，法国考古学家步日耶来到中国，在河北省阳原县泥河湾村被称为更新世早期的“泥河湾组”地层的下部采到一块石头。经他研究，确认为石器--“粗糙的手斧”。发表在法国出版的古人类学杂志上，文章中推断，当时泥河湾一带曾经生活过北京猿人，甚至更早的人类。 1972年，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的两名研究人员沿桑干河调查旧石器遗址，在泥河湾之西700米的下沙嘴“泥河湾组”的粗砂层内找到一件具有清晰的人工打击痕迹的石器。与其伴生的动物化石有一件相当完整的纳玛象化石(更新世晚期的象类化石)。此后，又进行核对性发掘，在不远的同一层位中找到数件小型长薄石片和若干曾经人工打击但尚未成型的石器，伴生的动物化石有披毛犀，马，驼鸟，鼠，兔等。 1978年8月21日，古脊椎动物与古人类研究所的第四纪组的研究人员又进入泥河湾盆地考察，于阳原县官村附近的小长梁找到一处内涵极为丰富的旧石器时代遗址，位于"泥河湾组"下部的地层中，称之为小长梁遗址。共发现了2000余件石器，若干打击过的骨片，或留有刻划痕迹的骨片以及吃剩丢弃下来的三趾马，马，羚羊，牛，鹿，犀，虎，象的残骨和牙齿。可惜尚未发现人类骨骼的化石。至于遗址的年代，经古地磁的测定，泥河湾组的顶部年龄为150万年前，底部为300万年前，遗址的层位定为243万年--255万年之间，大体来说，250万年左右，这就是我国境内发现的最早的古人类文化的遗址。根据石器的分析，当时人类已有语言。1981年，在小长梁对岸的东谷坨又发现了一处面积极大，遗物丰富的石器地点，距今100万年，说明当时在东北已有很多人类活动了。 虎头梁遗址 虎头梁遗址位于阳原县东城镇虎头梁村东南约800米处，1972年，由中国科学院古脊椎动物和古人类研究所盖培、卫奇发现并发掘。发掘出以楔形石核和尖状器为主的大量石器，还发现了古人使用过的灶坑。随后，由河北省文物研究所发掘了于家沟遗址，出土了距今1万年前的夹砂黄褐色陶片，是在旧石器时代地层里发现的唯一的一块陶片，对研究旧石器时代向新古器时代过渡、农业起源、制陶业起源等具有重要的意义，被评为1998年全国十大考古新发现之一。 马圈沟遗址 马圈沟遗址位于阳原县大田洼乡岑家湾村西南，1992年，河北省文物局谢飞领队，进行连续发掘。2001年，对III文化层进行发掘，惊现200万年前人古人类“餐桌”：在发掘探方的南部区域，散落着一组以象的骨骼为主，间有石制品、动物遗骨和天然石块构成的古人类进餐场景，多数骨骼上有砍砸和刮削的痕迹。生动地展示了古人类群食大象，刮肉取食、敲骨吸髓的情景，对研究当时人类的行为提供了珍贵的科学资料。 侯家窑遗址 侯家窑遗址位于阳原县东井集镇侯家窑村西南1000米处，1973年，由中国科学院古脊椎动物和古人类研究所贾兰坡、卫奇等发现，1976年正式发掘。发现人类化石16件，还有大量的脊椎动物化石。发现石制品14041件，其中石球1079件，最大的超过1500克，最小的不足100克，是古人类打猎用的“飞索石”，举世罕见。其地质年代距今10万年。侯家窑遗址发掘出土的古人类化石，不论分布规模，还是埋藏内涵，一定程度上可以与北京猿人相媲美。 研究进展 重要论著 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 开始发掘 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 重要发现 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 19be6b 地位价值 泥河湾盆地保存有巨厚的河湖，河流和黄土沉积，含有十分丰富的哺乳动物和其他动杆物化石。自20世纪20年代起，这里成了东亚北部早更新世（距今260到78万年）的河湖地层标准剖面和早更新世哺乳动物群——泥河湾动物君的命名地。1978年，中科院古脊椎动物与古人类研究所考察队在盆地东部发现了出产丰富石制品和动物化石的小长梁遗址，从而揭开了在这个著名盆地寻找亚洲最早人类足迹的历程。泥河湾盆地已成为东亚早期人类科学考察的热点。 区内具有国际第四纪标准地层、远古哺乳动物化石及象征古人类东方发源地和中华文明起点的众多遗迹遗址，因而是研究中国第三纪晚期及第四纪的地层、古生物、古人类、古环境、古地理及新构造运动等的天然地学博物馆。
